martes, 28 de abril de 2009

Volver

La verdad que lo primero que pienso a dos meses de las elecciones es que quizás haya que volver a leer a un hombre que con claridad meridiana dió el diagnóstico mas claro de la situación politíca en la que nos encontramos. Adjunto la obra de Jhon William Cooke "Apuntes para la militancia" y especialmente le pido a los lectores que lean con detenimiento el prologo de Ortega Peña, el cual no tiene ningún desperdicio.
Imperdible lo que Cooke piensa sobre socialistas y los radicales.
Les recomiendo tambien la lectura de este articulo sobre la constitución del 49 , que creo que deja claramente expresa porque lo años del 45 al 55 fueron los mas felices para los trabajadores de nuestro país.

viernes, 28 de marzo de 2008

Esa Mujer

Mi reloj marcaba las 20:30 y me econtró caminando por la intersección de la Avenida Santa Fé y Callao. En menos de 15 minutos, una multitud de sras paquetas, jovenes yupies y chetos en general, poblaron todas las esquinas golpeando cacerolas y toda clase de utensilios culinarios, made in italy en su mayoría. Una vieja paqueta y bien vestida, forzaba a golpear cacerolas a su empleada doméstica, y fue ahí cuando escuche como le decían a la presidenta. No la nombraban, sino que decían "Esa mujer", como en el cuento que lei siendo adolescente escrito por Rodolfo Walsh.
Muchas veces no supe bien lo que era ser peronista, porque a veces es confuso serlo, sobre todo con un partido politico o movimiento que es tan incoherente como el peronismo. La verdad, es que tampoco entendía mucho lo que es ser Gorila. Hasta éste miércoles por la tarde, cuando entendí a través del paro del campo, lo que son los Gorilas, los antiperonistas, que quieren seguir teniendo siervos de la gleba, mita, encomienda o como quiera llamarsele a la peonada con marca del patrón.
Porque este paro fue esto, un paro antiperonista. No me gusta Cristina, pero no me una a ella el amor sino el espanto por el país que quiere esa gente: un país donde los pobres miren siempre con odio y donde el rencor sea la moneda corriente.
Antes de este partido no se para donde jugaba. Ahora estoy convencido para que lado pateo.

lunes, 18 de febrero de 2008

Lo uno o lo otro (- actores, + actuadores)

Cuando leí por primera vez a Soren Kierkegaard, no tendría yo mas de 20 años. Recuerdo casi con reverencia la impresión que dejó en mi el primer libro de su autoría que leí, "Enter Eller" que traducido al castellano quiere decir algo así como o "Lo Uno o lo Otro", y que recomiendo ser usado como las drogas psicodélicas: durante la juventud y a modo de experiencia trascendente, y no como puro esparcimiento narcicista. La obra versa sobre la elección que todo hombre debe hacer en su vida: la de vivir una vida ética o una vida estética. Basicamente, este danés de cabello desprolijo sostiene que la vía estética de la vida es un hedonismo refinado, que tiene como fin ultimo y acto primero el de la persecución del placer y el cultivo de la apariencia y las formalidades mas banales. Así, el individuo que ha seguido la vía estética se desespera por encontrar en la variedad y la novedad un intento desesperado por evitar el aburrimiento trascendente y la angustia existencial (estos no son conceptos de Kierkegaard, pero sirven para ilustrar el caso), y finalmente debe de un modo u otro enfrentarse a la desesperación. El camino de la vida ética supone en tanto un compromiso con el deber moral, es decir, con las obligaciones sociales virtuosas y con ciertos mandatos religiosas incondicionales que el observa claramente en el cristianismo primitivo pero que no se cumplen en el catolicismo ni el protentantismo.
Temo que aquello que llaman "izquierda local" (resalto el hecho que no me gusta eso de izquierda y derecha, pero bueno, es a modo de aceptar los juegos de lenguaje preexistentes), progresismo o como se lo titule, que ha sido criada y creada por y para el capitalismo hedonista, aun no haya entendido que la vida estética es las mas de las veces un vehiculo de dominación que de liberación. Y que en su íntimo desprecio por los saberes poco "creativos" (abogacía, contabilidad, arquitectura, ingeniería, etc), termine por ser siempre dominada por la lógica perversa del mercado, que le vende a traves del arte y la ciencia no aplicada, la consumación de la felicidad hedonista.
Para resumir: hay demasiados hombres de izquierda que piensan el mundo en un YO con mayusculas y unos pocos, pero poderosos, hombres de derecha, que saben que la mayoría de los humanos somos yo con minúscula. Y por eso nos controlan.

jueves, 7 de febrero de 2008

Magical Negro: Will Smith y Obama

La verdad que creo que se ha dicho mucho sobre el posible proximo presidente de la nueva Roma. A veces, la prensa de los EEUU es realmente buena. Y este muchacho David Ehrenstein, explica con justeza que para Estados Unidos, un país fundado por fanaticos religios, que desembarcó en Plymouyh Rock con la firme esperanza de la llegada de un mesias y guiados por liderés mesianicos (en el sentido mas biblico de la palabra), quizás este por elegir un mesias parecido a Will Smith, un Magical Negro, como dice el bueno de David.
Espero que este negro (Obama) no se le ocurra hacer las ganzadas que hace su socias de Hollywood, y que sean una version de Reagan al revés: que de politico pase a actor.
Pero confieso que a Obama lo veo como un Reagan negro..... y no me vengan con las zapalladas medíaticas de polítologos de cuarta, porque aunque lo nieguen, desde que ese buen normando Alexis de Tocqueville piso el suelo puritano, se dio cuenta hace un siglo que este iba a ser el primer imperio retardado de la historia moderna. Una especie de imperio mongol pero con Macdonalds y Hummers.Un imperio Forest Gump.
Así que no analizen mucho. Porque si Will Obama gana las elecciones, da lo mismo, porque es una versión pobre de esa negra desclasada y casi virgen de la Srta Arroz, Condoleezza.
Resumiendo, Obama es para mi una mezcla de Kennedy y Will Smith, con la misma creatividad de Lionel Richie y la actitud sumisamente repugnante de Bill Cosby.
Un verdadera merda.

lunes, 21 de enero de 2008

El gigante estornuda y los enanos se llenan de moco

Y ahora todos los economistas del establishment local salen a decir que la crisis financiera de los EEUU no va a afectar a la Argentina. ¿Pero que quiere decir afectar?. La situacion se parece a la de ser portador sano del HIV: puede ser que no te mueras en un año, pero definitivamente estas enfermo.
¿Pero como se explica que todos los marxistas y liberales del mundo nos quieran hacer creer que USA esta en crisis?. Las unicas personas que pueden decir esta estupidez con altivez son los economistas, que debido a su formación curricular, lo que menos estudian es historia. Mientras el pasado para ellos siga siendo nada mas que un montón de series matemáticas y nieguen que sea un conjunto de intereses para sostener el poder, nunca entenderán el presente y menos podrán hacer una prognosis del futuro.
Muchachos, el asunto es simple, siempre que crean (como la mayoría lo niega) que hay una aristocracia del poder que tiene una macrofisica del poder y que juega a lo grande (le dejo la microfisica a Foucault, ese especie de Kojak de la filosofía con delirios de hetaira) y que siempre esta tramando algo para no caerse del escenario.
Para decirlo claramente: USA devalua su moneda para hacerle garpar al mundo entero la guerra al Islam ( y en especial a los paises del G8 que se hicieron los progres y no mandaron tropas la guerra en Irak), porque entiende (con razón) que los beneficios del choreo masivo de petróleo lo van a tener todos. Por eso, y especialmente los países que se hicieron los "buenos" en la ONU (como el caso de España, que encima esta por sufrir una crisis de hipotecas como USA) deberían estar mas que asustados con lo que pasa en Wall Street.
Seamos claros: EEUU opera como la Mafia, y cobra por darte "proteccion". Asi que cuando leo noticias como que la Bolsa de Madrid presenta la caída mas grande de su historia, me sonrio para mis adentros y digo: la proxima piña del capitalismo, es un uppercut al mercado inmobiliario mundial. Aca les dejo una nota de la BBC que explica graficamente de donde viene el trompazo.
Y recuerden que el peor de los ciegos es el que no quiere ver.

lunes, 31 de diciembre de 2007

Profetas y Economistas: empate 23 a 23


Se que para quienes lean esto puedo parecer antisemita (antijudio específicamente, porque semita es una definición bíblica que no cuadra aquí): pero créanme que realmente no lo soy.
Aclaro esto porque voy a lanzar una tesis que parecerá un poco extravagante: los profetas y los economistas hebreos son los mensajeros de la felicidad.
Para solventar esta idea, tomaré como ejemplo cabal a la figura del experto en economía, que desde que tomo relevancia como guia material del mundo, mas o menos desde principios del siglo XIX hasta entrado el siglo XXI, se obstina en parecerse cada vez más a la del profeta bíblico. Pero el economista moderno, a diferencia del mensajero de Dios, que tiene como misión la de salvar nuestra alma pregonando las ideas de Dios, y asi llevarnos a la vida y felicidad eterna, el profeta-economista se preocupa en cuestiones mas terrenas, y nos guia para que la felicidad se incremente proporcionalmente al crecimiento de nuestro patrimonio mientras tengamos que estar en este valle de lágrimas.
Asi las cosas, el resultado entre los lectores del Deuteronomio y los especialistas en patrimonio, es empate, ya que los profetas en el Antiguo Testamento y Nuevo Testamento suman 23, y los premios Nobel de Economía judios, tambien son 23.
Aviso importante: si dentro de poco se encuentran un tipo por la calle, con cabellos desgreñados, vistiendo harapos, vociferando en arameo y con una barba hirsuta, no vayan a creer que es el San Juan Bautista: tengan la certeza que es un simple linyera.
Porque al paso que vamos y con estos mensajeros de la felicidad, el próximo mesías seguro se parezca mas a Mauricio Macri que al simple hijo de un carpintero.

domingo, 2 de diciembre de 2007

El progreting

A pesar de su anticlericalismo, la progresía local (leáse la gente que cobra con la derecha y paga con la izquierda) , sigue a rajatabla la frase del santo bereber de Hipona, San Agustín, quien afirmaba "en Roma, comportate como los romanos". Los progres argentinos, a la hora de corromperse, imitan bastante bien a sus compañeros "reaccionarios". Asi las cosas, la inefable Hebe de Bonafini elige a Felisa Miceli para administrar una asociación, que entre otras cosas, enseña en su casa de estudios cursos y materias muy útiles para la toma del poder y configuración de una nueva sociedad, como Psicodrama, Cine Documental y Capitalismo y Derechos Humanos.
Criticar esto no me convierte en un admirador de el Proceso del 76´, ni de ninguna ideología castrense de castrados. Lo que quiero remarcar es simple: si estas mujeres defienden como dicen las ideologías de sus hijos desaparecidos, que entiendan también que por el camino de la paz se llega a la iluminación o al cielo, pero rara vez a una sociedad mas justa (quizás en civilizaciones que creen en la reencarnación este camino es viable, pero lo veo difícil en el mundo occidental, básicamente porque los 3.700 millones que siguen por tradición cultural las religiones abrahámicas no creo que quieran reencarnar en un ornitorrinco, una araña pollito o Ignacio Copani, que es casi lo mismo en términos brahamanicos, dado el peso especifico de la vida de Copani)
Lo que si me gustaría es que me expliquen porque con el millón cuatrocientos diez mil pesos ($ 1.410.000) que durante el año 2007 el Gobierno de Kirchner destinó en carácter de aporte no reintegrable a la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo y el millón seiscientos ochenta mil pesos ($ 1.680.000) que recibió la Asociación Madres de Plaza de Mayo, siguen insistiendo en gastarse la plata en hacer teatro por la identidad en España, salir en Telefé o dar charlas sobre la recuperación de sus nietos (loable tarea, pero menor en un continente con mas de 300 millones de pobres).
Creo con sinceridad que esto es un abuso del Progreting, o el Marketing de los progres, que en realidad lo único que intenta es hacerle otro lifting más al capitalismo, sistema económico que cada vez se parece mas a Graciela Alfano: tuvo una juventud bella, inocente y un poco boba, una madurez agitada, angurrienta y descocada, y ahora, en su vejez, se anquilosa, se sicotiza por ocultar la decadencia de cuerpo y alma y comienza a desvariar gravemente.
Espero que dentro de unos años, no haya una organización que se llame N.I.E.T.O.S, que emulando a la de H.I.J.O.S, pida por la reivindicación de sus abuelos genocidas, o que pidan que se los reconozca como entrepreneurs de la tortura.
Con lo hipócrita que es la progresía local, y con lo mentirosa y miserable que son los reaccionarios argentinos, les recomiendo que lo contemplen como posibilidad.
Y para los que les guste escribir, empiecen ya mismo con los guiones de Resistiré, pero esta vez, contada desde la "desgraciada historia de un torturador que es forzado a cumplir con su tarea para recuperar el hijo que le han raptado los terroristas". Ya está, ahí les deje la historia.