Todo Verso

Volver

noreply@blogger.com (sulfatado) — Tue, 28 Apr 2009 21:24:00 +0000

La verdad que lo primero que pienso a dos meses de las elecciones es que quizás haya que volver a leer a un hombre que con claridad meridiana dió el diagnóstico mas claro de la situación politíca en la que nos encontramos. Adjunto la obra de Jhon William Cooke "Apuntes para la militancia" y especialmente le pido a los lectores que lean con detenimiento el prologo de Ortega Peña, el cual no tiene ningún desperdicio.
Imperdible lo que Cooke piensa sobre socialistas y los radicales.
Les recomiendo tambien la lectura de este articulo sobre la constitución del 49 , que creo que deja claramente expresa porque lo años del 45 al 55 fueron los mas felices para los trabajadores de nuestro país.

Esa Mujer

noreply@blogger.com (sulfatado) — Sat, 29 Mar 2008 03:34:00 +0000

Mi reloj marcaba las 20:30 y me econtró caminando por la intersección de la Avenida Santa Fé y Callao. En menos de 15 minutos, una multitud de sras paquetas, jovenes yupies y chetos en general, poblaron todas las esquinas golpeando cacerolas y toda clase de utensilios culinarios, made in italy en su mayoría. Una vieja paqueta y bien vestida, forzaba a golpear cacerolas a su empleada doméstica, y fue ahí cuando escuche como le decían a la presidenta. No la nombraban, sino que decían "Esa mujer", como en el cuento que lei siendo adolescente escrito por Rodolfo Walsh.
Muchas veces no supe bien lo que era ser peronista, porque a veces es confuso serlo, sobre todo con un partido politico o movimiento que es tan incoherente como el peronismo. La verdad, es que tampoco entendía mucho lo que es ser Gorila. Hasta éste miércoles por la tarde, cuando entendí a través del paro del campo, lo que son los Gorilas, los antiperonistas, que quieren seguir teniendo siervos de la gleba, mita, encomienda o como quiera llamarsele a la peonada con marca del patrón.
Porque este paro fue esto, un paro antiperonista. No me gusta Cristina, pero no me una a ella el amor sino el espanto por el país que quiere esa gente: un país donde los pobres miren siempre con odio y donde el rencor sea la moneda corriente.
Antes de este partido no se para donde jugaba. Ahora estoy convencido para que lado pateo.

Lo uno o lo otro (- actores, + actuadores)

noreply@blogger.com (sulfatado) — Tue, 19 Feb 2008 04:15:00 +0000

Cuando leí por primera vez a Soren Kierkegaard, no tendría yo mas de 20 años. Recuerdo casi con reverencia la impresión que dejó en mi el primer libro de su autoría que leí, "Enter Eller" que traducido al castellano quiere decir algo así como o "Lo Uno o lo Otro", y que recomiendo ser usado como las drogas psicodélicas: durante la juventud y a modo de experiencia trascendente, y no como puro esparcimiento narcicista. La obra versa sobre la elección que todo hombre debe hacer en su vida: la de vivir una vida ética o una vida estética. Basicamente, este danés de cabello desprolijo sostiene que la vía estética de la vida es un hedonismo refinado, que tiene como fin ultimo y acto primero el de la persecución del placer y el cultivo de la apariencia y las formalidades mas banales. Así, el individuo que ha seguido la vía estética se desespera por encontrar en la variedad y la novedad un intento desesperado por evitar el aburrimiento trascendente y la angustia existencial (estos no son conceptos de Kierkegaard, pero sirven para ilustrar el caso), y finalmente debe de un modo u otro enfrentarse a la desesperación. El camino de la vida ética supone en tanto un compromiso con el deber moral, es decir, con las obligaciones sociales virtuosas y con ciertos mandatos religiosas incondicionales que el observa claramente en el cristianismo primitivo pero que no se cumplen en el catolicismo ni el protentantismo.
Temo que aquello que llaman "izquierda local" (resalto el hecho que no me gusta eso de izquierda y derecha, pero bueno, es a modo de aceptar los juegos de lenguaje preexistentes), progresismo o como se lo titule, que ha sido criada y creada por y para el capitalismo hedonista, aun no haya entendido que la vida estética es las mas de las veces un vehiculo de dominación que de liberación. Y que en su íntimo desprecio por los saberes poco "creativos" (abogacía, contabilidad, arquitectura, ingeniería, etc), termine por ser siempre dominada por la lógica perversa del mercado, que le vende a traves del arte y la ciencia no aplicada, la consumación de la felicidad hedonista.
Para resumir: hay demasiados hombres de izquierda que piensan el mundo en un YO con mayusculas y unos pocos, pero poderosos, hombres de derecha, que saben que la mayoría de los humanos somos yo con minúscula. Y por eso nos controlan.

Magical Negro: Will Smith y Obama

noreply@blogger.com (sulfatado) — Fri, 08 Feb 2008 03:06:00 +0000

La verdad que creo que se ha dicho mucho sobre el posible proximo presidente de la nueva Roma. A veces, la prensa de los EEUU es realmente buena. Y este muchacho David Ehrenstein, explica con justeza que para Estados Unidos, un país fundado por fanaticos religios, que desembarcó en Plymouyh Rock con la firme esperanza de la llegada de un mesias y guiados por liderés mesianicos (en el sentido mas biblico de la palabra), quizás este por elegir un mesias parecido a Will Smith, un Magical Negro, como dice el bueno de David.
Espero que este negro (Obama) no se le ocurra hacer las ganzadas que hace su socias de Hollywood, y que sean una version de Reagan al revés: que de politico pase a actor.
Pero confieso que a Obama lo veo como un Reagan negro..... y no me vengan con las zapalladas medíaticas de polítologos de cuarta, porque aunque lo nieguen, desde que ese buen normando Alexis de Tocqueville piso el suelo puritano, se dio cuenta hace un siglo que este iba a ser el primer imperio retardado de la historia moderna. Una especie de imperio mongol pero con Macdonalds y Hummers.Un imperio Forest Gump.
Así que no analizen mucho. Porque si Will Obama gana las elecciones, da lo mismo, porque es una versión pobre de esa negra desclasada y casi virgen de la Srta Arroz, Condoleezza.
Resumiendo, Obama es para mi una mezcla de Kennedy y Will Smith, con la misma creatividad de Lionel Richie y la actitud sumisamente repugnante de Bill Cosby.
Un verdadera merda.

El gigante estornuda y los enanos se llenan de moco

noreply@blogger.com (sulfatado) — Mon, 21 Jan 2008 19:36:00 +0000

Y ahora todos los economistas del establishment local salen a decir que la crisis financiera de los EEUU no va a afectar a la Argentina. ¿Pero que quiere decir afectar?. La situacion se parece a la de ser portador sano del HIV: puede ser que no te mueras en un año, pero definitivamente estas enfermo.
¿Pero como se explica que todos los marxistas y liberales del mundo nos quieran hacer creer que USA esta en crisis?. Las unicas personas que pueden decir esta estupidez con altivez son los economistas, que debido a su formación curricular, lo que menos estudian es historia. Mientras el pasado para ellos siga siendo nada mas que un montón de series matemáticas y nieguen que sea un conjunto de intereses para sostener el poder, nunca entenderán el presente y menos podrán hacer una prognosis del futuro.
Muchachos, el asunto es simple, siempre que crean (como la mayoría lo niega) que hay una aristocracia del poder que tiene una macrofisica del poder y que juega a lo grande (le dejo la microfisica a Foucault, ese especie de Kojak de la filosofía con delirios de hetaira) y que siempre esta tramando algo para no caerse del escenario.
Para decirlo claramente: USA devalua su moneda para hacerle garpar al mundo entero la guerra al Islam ( y en especial a los paises del G8 que se hicieron los progres y no mandaron tropas la guerra en Irak), porque entiende (con razón) que los beneficios del choreo masivo de petróleo lo van a tener todos. Por eso, y especialmente los países que se hicieron los "buenos" en la ONU (como el caso de España, que encima esta por sufrir una crisis de hipotecas como USA) deberían estar mas que asustados con lo que pasa en Wall Street.
Seamos claros: EEUU opera como la Mafia, y cobra por darte "proteccion". Asi que cuando leo noticias como que la Bolsa de Madrid presenta la caída mas grande de su historia, me sonrio para mis adentros y digo: la proxima piña del capitalismo, es un uppercut al mercado inmobiliario mundial. Aca les dejo una nota de la BBC que explica graficamente de donde viene el trompazo.
Y recuerden que el peor de los ciegos es el que no quiere ver.

Profetas y Economistas: empate 23 a 23

noreply@blogger.com (sulfatado) — Tue, 01 Jan 2008 04:17:00 +0000

Se que para quienes lean esto puedo parecer antisemita (antijudio específicamente, porque semita es una definición bíblica que no cuadra aquí): pero créanme que realmente no lo soy.
Aclaro esto porque voy a lanzar una tesis que parecerá un poco extravagante: los profetas y los economistas hebreos son los mensajeros de la felicidad.
Para solventar esta idea, tomaré como ejemplo cabal a la figura del experto en economía, que desde que tomo relevancia como guia material del mundo, mas o menos desde principios del siglo XIX hasta entrado el siglo XXI, se obstina en parecerse cada vez más a la del profeta bíblico. Pero el economista moderno, a diferencia del mensajero de Dios, que tiene como misión la de salvar nuestra alma pregonando las ideas de Dios, y asi llevarnos a la vida y felicidad eterna, el profeta-economista se preocupa en cuestiones mas terrenas, y nos guia para que la felicidad se incremente proporcionalmente al crecimiento de nuestro patrimonio mientras tengamos que estar en este valle de lágrimas.
Asi las cosas, el resultado entre los lectores del Deuteronomio y los especialistas en patrimonio, es empate, ya que los profetas en el Antiguo Testamento y Nuevo Testamento suman 23, y los premios Nobel de Economía judios, tambien son 23.
Aviso importante: si dentro de poco se encuentran un tipo por la calle, con cabellos desgreñados, vistiendo harapos, vociferando en arameo y con una barba hirsuta, no vayan a creer que es el San Juan Bautista: tengan la certeza que es un simple linyera.
Porque al paso que vamos y con estos mensajeros de la felicidad, el próximo mesías seguro se parezca mas a Mauricio Macri que al simple hijo de un carpintero.

El progreting

noreply@blogger.com (sulfatado) — Sun, 02 Dec 2007 15:32:00 +0000

A pesar de su anticlericalismo, la progresía local (leáse la gente que cobra con la derecha y paga con la izquierda) , sigue a rajatabla la frase del santo bereber de Hipona, San Agustín, quien afirmaba "en Roma, comportate como los romanos". Los progres argentinos, a la hora de corromperse, imitan bastante bien a sus compañeros "reaccionarios". Asi las cosas, la inefable Hebe de Bonafini elige a Felisa Miceli para administrar una asociación, que entre otras cosas, enseña en su casa de estudios cursos y materias muy útiles para la toma del poder y configuración de una nueva sociedad, como Psicodrama, Cine Documental y Capitalismo y Derechos Humanos.
Criticar esto no me convierte en un admirador de el Proceso del 76´, ni de ninguna ideología castrense de castrados. Lo que quiero remarcar es simple: si estas mujeres defienden como dicen las ideologías de sus hijos desaparecidos, que entiendan también que por el camino de la paz se llega a la iluminación o al cielo, pero rara vez a una sociedad mas justa (quizás en civilizaciones que creen en la reencarnación este camino es viable, pero lo veo difícil en el mundo occidental, básicamente porque los 3.700 millones que siguen por tradición cultural las religiones abrahámicas no creo que quieran reencarnar en un ornitorrinco, una araña pollito o Ignacio Copani, que es casi lo mismo en términos brahamanicos, dado el peso especifico de la vida de Copani)
Lo que si me gustaría es que me expliquen porque con el millón cuatrocientos diez mil pesos ($ 1.410.000) que durante el año 2007 el Gobierno de Kirchner destinó en carácter de aporte no reintegrable a la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo y el millón seiscientos ochenta mil pesos ($ 1.680.000) que recibió la Asociación Madres de Plaza de Mayo, siguen insistiendo en gastarse la plata en hacer teatro por la identidad en España, salir en Telefé o dar charlas sobre la recuperación de sus nietos (loable tarea, pero menor en un continente con mas de 300 millones de pobres).
Creo con sinceridad que esto es un abuso del Progreting, o el Marketing de los progres, que en realidad lo único que intenta es hacerle otro lifting más al capitalismo, sistema económico que cada vez se parece mas a Graciela Alfano: tuvo una juventud bella, inocente y un poco boba, una madurez agitada, angurrienta y descocada, y ahora, en su vejez, se anquilosa, se sicotiza por ocultar la decadencia de cuerpo y alma y comienza a desvariar gravemente.
Espero que dentro de unos años, no haya una organización que se llame N.I.E.T.O.S, que emulando a la de H.I.J.O.S, pida por la reivindicación de sus abuelos genocidas, o que pidan que se los reconozca como entrepreneurs de la tortura.
Con lo hipócrita que es la progresía local, y con lo mentirosa y miserable que son los reaccionarios argentinos, les recomiendo que lo contemplen como posibilidad.
Y para los que les guste escribir, empiecen ya mismo con los guiones de Resistiré, pero esta vez, contada desde la "desgraciada historia de un torturador que es forzado a cumplir con su tarea para recuperar el hijo que le han raptado los terroristas". Ya está, ahí les deje la historia.

La Cleptocracia entre pelotudos

noreply@blogger.com (sulfatado) — Tue, 27 Nov 2007 04:55:00 +0000

Mi madre, que es psicóloga, me confesó alguna vez que luego de 30 años de ver pacientes, las patologías son lo de menos y que lo mas aburrido son los pacientes pelotudo. Aquellos rioplateneses que conozcan la acepcion de la palabra pelotudo claramente sabran de lo que estoy hablando.
Bueno, la cuestion es que como vivo en una de los paises mas psicoanalizados del mundo, comienzo a pensar como los viejos sabios judíos lectores de la Cabala, que a cada accion especifica le corresponde una reaccion semejante. Así, no es extraño que una de las tierras mas surcadas por los arados freudianos, lacananianos, peneanos y anos del mundo, sea esta geografía una de las que mas patologías psiquicas presenta entre su población, de la que no escapan, claro está, los políticos.
Colijo que Cleptocracia es la palabra que define a la perfección las pseudo democracias republicanas de muchos países de Súdamerica (supongo que de todo el mundo pero hablo del rincón que me toca vivir). Convengamos que la definción, que remite claramente al acto del robo o hurto, oculta en parte lo que para mi es importante aquí, que es la patología de quienes la prohijan como forma de Gobierno.
Así las cosas, las caras de gente como Armando Cavalieri., Felisa Miceli , o todos los etcteras que se le crucen como imagen mental en la cabeza al desprevenido lector , son validas como significante de dos palabras que aqui introduzco: la de locos y pelotudos.
Por eso les pido que les miren las cara: porque mi madre suele decir que la locura se nota primero en los ojos. Yo agrego: y la pelotudez también.
Y aunque pataleen marxistas, liberales, keynesianos, sociologos y adoradores del fen shui, metafísicos y patafisicos, bueno, la verdad que a esta gente, que vive su vida de una manera tan incoherente, malvada, mentirosa y ladina, bueno, esta gente, por sobre todas las cosas, esta loca, y encima su patología, es pelotuda. Ser un loco tan mediocre, con una patología tan común que no te diferencia de otras tan estúpidas y banales como las de la adiccion a la cocaína o la bulimia, no solo te hace un verdadero pelotudo sino que te hace tener cara de pelotudo, pensamiento de pelotudo y gustos de pelotudo. Es decir, es tener una cosmovisión pelotuda. Una weltanpelotudaschaung.
Alguna vez le leí a Hanna Arendt en su libro mas periodístico ("Eichmann in Jerusalén: a Report on the Banality of Evil", que narra la cobertura del juicio a Eichmann para la revista New Yorker), que la banalida del mal es "asfixiante". Como sabemos, la asfixia, lo que causa, es reduccion de oxigeno, y esto trae aparejado no solo el colapso cardio-respiratorio, sino que paraliza el transito neuronal. Es decir que tambien te morís de pelotudo.
La asfixia enpelotudece. Es así. Y te morís de pelotudo nomás.
No recuerdo cuando, pero Mailler solía decir que los dictadores son gente patética. Enanos, feos, gente contrahecha y pusilánime. Pelotudos rencorosos, digamos.
Por eso es que aunque a veces nos sintamos medios forros, asevero severamente: no somos pelotudos. Los pelotudos son ellos. Y que se vayan al carajo.

Ni el tiro del final

noreply@blogger.com (sulfatado) — Sun, 18 Nov 2007 02:49:00 +0000

Como soy del porteño barrio de Saavedra, hogar del polaco Goyeneche, suena siempre en mis oídos un tango que el magistral Roberto Goyeneche solía cantar con la solemnidad, tristeza y rabia que amerita la obra. Desencuentro, el tango al que hago referencia, compuesto por dos de los hombres que mas admiro de la musica porteña: Pichuco y Castillo, describe palmariamente lo que siento con gran partes de mis conciudadanos, amigos y familiares mas cercanos.
Se me dirá, con razón, que es un momento de mi vida, en el cual, aparte de haberme fundido económicamente, la soledad me acobardó. Quizás esten en lo cierto. Pero cuando veo el éxito que tienen algunos tipos, que con una moral penumbrosa y turbia, agrandan sus patrimonios y gozan de aquello que yo no tengo ni alcanzo, que destruyen el mundo y a quienes vivimos en él(creo que un caso emblematico son las pasteras de Botnia o la minera Barrick Gold), bueno, espero que el tiro del final, al menos, me salga. O al menos que no se me cuelguen de la cruz, que ya pesa bastante.

Agarrate la billetera

noreply@blogger.com (sulfatado) — Fri, 16 Nov 2007 00:10:00 +0000

Recuerdo que yo no tendría mas de 10 años, cuando un viejo quiosquero de mi barrio repetía un viejo apotegma, que, según el anciano, provenía de esa vasta cantidad de frases que se le atribuyen al general Perón. Esta sentenciaba que "cuando los pobres oyen hablar de democracia, se agarran la billetera".
Yo creo (ya que la vida es sólo eso, creer) como los budistas zen, que poco importa la veracidad de la existencia del Buda, pues lo que es necesario para el budismo es la doctrina, la ley, pues los dichos y hechos del Buda son plausibles de mito, glorificación y escarnio según las eras y los hombres, en tanto la ley, puede y debe escaparse de esos destinos.
De mismo modo, considero que poco importa si el dicho fue realmente obra de Perón. Pero creo en cambio que expresa claramente la doctrina que deberían seguir aquellos que se consideran peronistas, justicialistas o como quiera llamarlos el observador de estas líneas. El peronismo, si pretende ser algo aún, solo puede intentar ser la barrera que contenga la avaricia asesina del capitalismo, la depredación de la naturaleza y la humillación del hombre. Y cuando se desconfía de la democracia, no se desconfía solo de un sistema, de una palabra: tambien se sospecha, con la astucia del criollo viejo, que por lo general es mas peligroso el hombre que el lobizón, pues el facón es defensa contra el hombre convertido en lobo, pero poco puede hacer contra lobo vuelto a convertir en estanciero.
Acaso sólo negando a los peronistas que gobiernan, reivindicando sus bases cristianas (notese que omito la palabra católica) y repudiando la maquinaria burocrática y perversa electoral que se autodenomina peronista, solo desde ahi considero que pueden partir los intentos de crear un mundo mas justo. Si no es eso, quizas ya no sea nada. O quizás el peronismo sea solo una palabra que para mi define un anarquismo metafisico. Aun no lo se y no le he develado.
Por eso querido lector, cuando leo en los diarios que los empresarios y los gremialistas celebran los cambios de un gobierno que no intenta por ningún lado distribuir un poco mejor la riqueza, hago lo que decía el viejo quiosquero: me agarro la billetera.

Conurbardo

noreply@blogger.com (sulfatado) — Tue, 30 Oct 2007 22:55:00 +0000

Ya está. Los encuestadores le pegaron esta vez y el país entero eligió al menemismo devaluado otra vez. Todos sabemos que fue lo que motorizó el triunfo: el conurbardo, el mogoeste y la pariagonia. Y no es que me este poniendo cada vez mas Raul Portal ni en mis artificios escriturales, ni en mi ideología y mucho menos en mis gustos caninos, pero lo cierto es que las dos zonas mas atrasadas del País, sumada a la zona paria del Estado Federal, el sur (zona que mas beneficios impositivos recibe desde el comienzo de la democracia) , ha sido la movilizadora del triunfo de La dama de Ojalata ( porque para hierro no le da). Creo que para todos los que recordamos la etapa Duhalde, De la Rúa, Menem, huelga decir que todos los intendentes que ahora son kirchneristas fueron duhaldistas y menemistas/delaruistas anteriormente y que estan involucrados en todos los ilícitos que se les ocurran. Scioli, en el mejor de los casos, lo único que podra hacer es lograr alguna hazaña tipo Forrest Gump, ya que se le parece mucho.
Creo que todos perciben es el "clientelismo politico" y de que se esta hablando cuando se crítica a este tipo de operatoria para retener el poder: las mas de las veces, es una elusiva metafóra politicamente correcta para denominar a la gente aindiada y multípara, con bajo cociente intelectual, que es arriada a votar por quien la esclaviza. Entiendo que es lógico que acostumbrados a mendigar, la limosna que este gobierno les da (sueldos que los transforma en pobres aun cuando esten empleados , sin posibilidad de ascenso social y con un mínimo cambio en la distribución de la riqueza) sea para ellos la evidencia del bien.
Pero para mi, una persona de clase media ilustrada, creo que vamos a una brasileñización total de nuestra sociedad, donde la clase media sera acorralada (y debera resignarse a empobrecerse, emigrar o ascender, cosa dificil si la hay) y sera este un pais de pobres empleados con sueldos de miseria.
Confió en que no nos convirtamos en la China de Sudámerica. Si pasa, recordá que yo te avisé.

Menemismo de izquierda

noreply@blogger.com (sulfatado) — Sun, 21 Oct 2007 05:54:00 +0000

Este gobierno es eso: menemismo de izquierda. Al menos, el gran Carlos Menem (que debería estar no solo dentro de la historia politica argentina sino claramente como caso de estudio mundial para la criminología, ya que a mi modo de ver es el mejor estafador argentino del siglo XX), tenía algo que este matrimonio no tiene: la mistica piscopática del engañabobos y la seducción mefistofélica del mismo.
Como explico en anteriores entradas, no pienso en ir a votar. Pero si la clase media argentina no fuera tan hipócrita, debería al menos agradecerle algo a Carlitos, que despues de todo le permitió a ellos enriquecerse y a la clase media baja viajar por el mundo mientras duro la farsa.
Claro esta que no lo defiendo a Menem (con una mentira se puede ir lejos pero sin esperanzas de volver, y asi nos fue después), pero admitamoslo de una buena vez: era mucho mas divertido el turco que toda esta manga de nabos que encima son aburridisimos, pollerudos y mendicantes de onda.
Este matrimonio, aparte de ser simplemente menemismo devaluado, pretende hacerme creer que es de izquierda porque defiende los "derechos humanos".
Que cagada no haber sido mas grande para aprovechar la volteada en los 90.....

Hienas

noreply@blogger.com (sulfatado) — Fri, 12 Oct 2007 11:28:00 +0000

Estoy viendo la cobertura que esta haciendo Facundo Pastor, de América TV, del supuesto narco que vendia falopa en el congreso.
Es muy triste darse cuenta que la profesion de periodista en la Argentina esta basada en la delación. Por eso no es raro que esta "investigacion", llevada adelante por un ex periodista de pagina 12, Andres Kliphan, actual periodista de c5n, el canal de noticias de Hadad, sea nada mas que eso: una alcaguetería. Pero que mierda es un narco? un tipo que vende 50 gramos por mes? . Porque no investigan al capo de la familia Romero, de Salta, padre del actual gobernador que murio en circunstancias extrañas en Rio de Janeiro? . Y del padre del presidente de Colombia, Uribe, que las malas lenguas dicen que lo mataron porque se quedo con un vuelto de los Escobar?.
Agarraron a un nabo que vendia tizas de cocaina por 180 pesos, un perejil, que lo mandan en cana por nada y que se ufabana de tomar merca con los ordenanzas del Congreso, no con Menem o Bauzá.
Espero que alguna vez, si existen organizaciones delictivas que no sean politicas, le peguen un susto a estos alcaguetitos, que son valientes para mandar en cana a un salame, pero preguntan como Legrand cuando se paran adelante de un diputado.
Dicen que las hienas solo le temen a los leones. Habra que convertir las palabras en rugidos entonces.

Billetera mata galán

noreply@blogger.com (sulfatado) — Tue, 09 Oct 2007 06:09:00 +0000

Siempre me pregunte porque la mogólica de la princesa de Holanda, nuestra autóctona Máxima, se podía casar con un nabo como el principe de la dinastía Orange Nassau. Las razones son muchas (ser una cheta con un padre ex secretario de Agricultura de la dictadura de Videla y sentir desprecio por todo lo que viene del sur, o basicamente ser un sorete de persona que solo piensa en despellejar giles). Explicación plausible: mira la guita que gana esta mujer.
Máxima - Princesa de Holanda - Año de nacimiento: 1971 - Casada, 2 hijas:
Anual: € 822000
Mensual: € 68490
Semanal: € 15805
Diario: € 3160
Por hora : € 395
Extras y adicionales: libre de impuestos - un máximo anual de $ 44834 de su trabajo es donado a instituciones caritativas - vivienda gratuita en varios estados de Holanda - vacaciones gratuitas en una casa en Tavarnelle Val di Pesa, Italia.

Por ese sueldo yo me caso y le hago el amor todas las noches hasta a Enrique Pinti.

Poderoso Caballlero

noreply@blogger.com (sulfatado) — Sun, 07 Oct 2007 23:08:00 +0000

Uno se puede pelear con Von Hayek o con Karl Marx, da lo mismo, pero aca el asunto es que se hace cada vez más dificil negar la gran letrilla de Quevedo.
Se que es una obviedad lo que digo, pero es cada vez mas evidente que el régimen K impone una logica que exige un conocimiento preclaro de la hermenéutica progresista, la exégesis peronista, o es claramente un discurso que cae directamente en el idiolecto sicótico, apartándose con gracia incluso del mas castizo oxímoron.
Digo esto porque se me hace imposible entender sin el concurso de las ciencias de las psiquis los dichos de este Gobierno. En cambio sus hechos se me hacen mas que intelegibles cuando releeo a ese rengo madrileño brillante.
Para los que querían un menenismo progre, acá lo tienen. Pero cuando todo esto se caiga, las organizaciones de derechos humanos que ahora estan con Cristina, no se quejen cuando corran la misma suerte que los Alsogaray y las Adelinas vivieron con Carlos, repudiadas por los (pocos) librepensadores que quedan. Perder a tu viejo en la dictadura no te hace mejor que al guachin que vió a su hermano cagado a tiros por tener un porro y ser morocho en cualquier esquina de Gonzalez Catán. Si pensás eso, con condescendencia burguesa, es porque no entendiste que la guerra de los pobres no se da solo en consultorios o fabricas, sino también y más a menudo en esquinas, bailantas y desarmaderos. Si pensás eso porque cobraste las 200 lucas que te dio el Estado, sos un garca. Y si lo pensas por las forradas que leiste en la universidad, sos un nabo.
Lo que digo, claro esta, no exime de culpa a ese cinturón de salames que rodean la capital y que sostienen con su desidia y necedad este sistema sorete. Para los que buscan un sistema mas justo de Gobierno, les recomiendo que piensen que república es posible con un ejército de zombies multíparos que deciden la elección desde que la "democracia" volvió a convencer a los creyentes.

Evo evade

noreply@blogger.com (sulfatado) — Wed, 26 Sep 2007 22:05:00 +0000

Acabo de ver el discurso de Evo Morales en la ONU. Debido a que es el unico lugar de America del Sur que es gobernado por un indigena que se reivindica como parte de esa etnia, lo escuche con detenimiento.
Para quienes no lo leyeron, el amigo Evo aggiorno el discurso que el gran jefe Seattle. que hace mas de 150 años pedía al presidente de los EEUU que no les comprara sus tierras para llevar el ferrocarril y destruir la naturaleza. Como sabemos, USA lo hizo, y tan bien, que debido a esa operatoria ahora es el pais mas grande del mundo y que mas poluciona la tierra.
Claro está, que Evo reivindica a Guevara, pero más a su papa politico, Fidel. Extraña que elogie a Castro mas que al rosarino (en realidad no, porque Castro le da médicos y cosas así), que glorifique al Che, demasiado parecido a un tal Gerónimo, apache de la tribu de los chiricahuas y maestro en la guerra de la guerrillas (como Guevara).
Me parece que Evo esta jugando demasiado a dos puntas (insulta a Bush y dice que es pacifista y que quiere reformar la constitución para la paz mientras invita al delirante del presidente iraní)
Y creo que eso le puede jugar muy en contra o que es un genio de las apariencias. Por lo pronto, me parece que Evo no es Mandela (ese negro chanta parecido a Morgan Freeman, con alma de Tio Tom) y que es la unica revolución post colonial realmente libertadora después de la de Ghandi (aunque es dudosa la del indio famélico también). A Correa, el de Ecuador, todavía no lo caso mucho, pero tiene pinta del tipico pardo prolijo que se da cuenta que lo estan garcando como a los 40 años y quiere resolver todos los sapos con "buena onda". Pero no puedo juzgarlo, todavia no lo entiendo bien.
Sinceramente, creo que todos los argentinos tenemos que rogar que le vaya mejor a Evo. Asi seguro que vamos a comprar el gas, el aji picante y la merca mas barata, ya que no se van a llevar todas las mejores cosechas a España y los EEUU.

Reina Cristina

noreply@blogger.com (sulfatado) — Wed, 26 Sep 2007 17:21:00 +0000

Hay que decirlo de una vez por todas: Cristina es la única presidenta (porque en esta farsa que llaman democracia seguro que ya esta electa) a la que le puedo devolver algo de lo que me hacen todos estos monigotes que nos presiden: a saber, cogernos.
Por eso es muy importante que veamos el cuerpo de las candidatas y de las mujeres de los candidatos, porque ya que lo unico que me interesa para este sistema es una revolucion anarquica, (tipo la de Pancho Villa, sin orden, todos cagandose a tiros y culeando al mismo tiempo), no veo como posible que yo violente sexualmente al bofe de Carrio, al bicho de la mujer de Lavagna, Lopez Murphy o etc.
Asi que les pido a los parvulos que van a votar que voten a Macri, Kirchner y Scioli, ya que son las minas de los candidatos con los que se me va a parar el muñeco. Ojo, si pueden voten todos a Pino Solanas.
Tambien me gusta la negra con la que se caso el cheto este, y de ultima es un POCO mas potable que los otros. (bah, que se yo).

Homoboludeces

noreply@blogger.com (sulfatado) — Wed, 26 Sep 2007 16:52:00 +0000

¿Como puede ser que al equipo nacional de futbol gay lo hayan bautizado con el canino nombre de "los dogos"?¿Pero es que nadie les advirtio a estos muchachos que asi iban a ser objeto de las befas mas procaces?.
Convengamos que los homosexuales son reconocidos, entre otras cosas, por ser personas creativas y sardónicas. ¿Pero como le pusieron los dogos? ¿Para copiar a quien? ¿Las leonas , los pumas y boludeces asi?. Creo que hay poco que se le parezca menos a un dogo que una selección de futbol gay.
Me parece que el unico derecho que debería ser alienable en este caso es el de ser IGUAL de forros que los hetero.
Igual, les deseo suerte y que ganen. Aunque sea de culo y a lo perro (no pude evitarlo).

No votes mas

noreply@blogger.com (sulfatado) — Mon, 24 Sep 2007 03:51:00 +0000

Visto y considerando que no estoy de acuerdo con la democracia burguesa, representativa o como quiera llamársele a este circo y desde la ideología que se lo mire, y como no fui a votar en la anterior elección, me gustaría tratar de derribar algunos de los mitos que mi generación (que vivió toda su vida en democracia) aún conserva con respecto al voto.
1- Supongamos que sos marxista, o anarquista de la corriente que seas, poco importa eso ahora. Ir a votar contradice las ideas del viejo Karl y sus seguidores (lean si quieren CUALQUIER obra de Lenin, Trotsky, Guevara, Mao, Kim Il Sung, Malatesta, Kropotkin, Bakunin, etc ). Aunque si bien, para poner un ejemplo, Lenin aconseja pelear contra la burguesía aún en su propio terreno discursivo (digamos el parlamento por ahora), aclara que es la ACCION DIRECTA (leamos, tiros , bombas, muerte, sangre y todo eso) lo que lleva la revolución a buen puerto. Si los libros dicen esto y todos estos tipos lo llevaron adelante....¿me explicas porque los comunistas y anarquistas argentinos (ya que la "izquierda " es solo una definicion espacial) siguen presentando candidatos con el mismo formato electoral que lo que combaten, y que encima son pacifistas y critican a las FARC, por dar un ejemplo?.
2- Supongamos que sos "liberal" a la argentina (básicamente, que aceptas de buen grado la dominación colonial y el apartheid económico, que en nuestro continente es también racial, pero que no te animás a formar vos parte de los grupos de tarea que matan negros entonces lo delegás en la cana o los milicos). Así, y siguiendo esa definición espacial de la Revolución Francesa y del pavo de Marat, sos de "derecha".¿Para que vas a votar?. Deberías saber que en los paises post coloniales, donde el fraude electoral es evidente y cotidiano, lo que se decide es que sector del poder pone la jeta ante los dominados (ahora es la UIA, hace 80 años era la Rural), pero que en realidad tus beneficios sociales nunca se van a ver amenazados porque hay un pacto de omertá que hace imposible que vos te hundas. Aca no funciona lo que decía Marx: acá el pez grande se come al chico solo entre la clase media y baja: en Argentina, la orca y el tiburón se ponen de acuerdo para morfarse a las focas. En este país, si miras las grandes fortunas, son todos de ladrones, asesinos, contrabandistas y estafadores que vienen choreando desde el siglo 18. Ahora, si sos "liberal" y pobre, directamente sos un forro, así que tampoco tiene sentido que vayas a votar. Invertí ese domingo en imitar a los ricos (que es lo que mas te gusta) que te va a dar mayores dividendos.
3- Supongamos que sos social demócrata, demócrata cristiano o socialista (de "centro" y sus derivaciones geométrico espaciales, para seguir con las boludeces euclidianas). Aclaremos de entrada que son los socialistas: son gente que juega al empate. Son los tipos que quieren pescar, como decía mi abuelo, pero sin mojarse el culo. La mayoría de las veces son una hipérbole del cagón, como lo fue el padre de todo la ciencia politica universitaria y los sistemas electorales bipartidistas, Maurice Duverger Una buena metáfora del socialista es el clásico pelotudo que se mete a separar a dos que se agarran a piñas en la calle y termina fajado por algunos de lo dos o por los dos al mismo tiempo. Bueno, ahí tampoco deberías ir a votar, porque ya a esta altura deberías saber que esto no es un juego de ajedrez donde hay tablas. Acá no hay forma de "pacto social" posible porque eso, dadas las condiciones del mundo y la distribución mundial de iniquidades que es la tierra, daría como resultado que ese francés que te cae tan bien por su cultura y porque se viste como manu chao, y que esta viajando por el planeta con dos mangos hace dos años, tenga que limpiar los baños del barrio latino. No creo que el tipo vaya aceptar de buen grado el manipular soretes en pos de tu libertad, y por supuesto, no piensa firmar un pacto donde tenga que laburar en vez de aprender tango con rubias de clase media que viven en Palermo.
4- Si sos nazi, fascista, monárquico o lo que sea, esta muy claro porque no tenes que ir a votar, así que no me hagas gastar energía al pedo. Como mucho, te pido que leas un poco a Carl Schmitt para que al menos entiendas lo que proclamas (aunque conociendo a los nazis locales, probablemente seas un micropene medio resentido o un pelotudo en general).
Para terminar, dos mitos mas que quiero que den por tierra: es mentira que no podes salir del país sino votaste (nadie sabe la ley electoral y por lo general los empleados de migraciones , prefectura o gendarmería, son seres generalmente con la misma capacidad intelectual de un molusco) o que te trae complicaciones legales.
Y recuerden lo que decía el gran Charles de la democracia: “la diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las ordenes.”

Hasta la próxima.

Greenspan vs Grinspun

noreply@blogger.com (sulfatado) — Tue, 18 Sep 2007 12:14:00 +0000

El primero, Alan Greenspan, un neoyorkino con cara de rabino liberal o dueño de banco (muchas veces se parecen), y presidente de la FED por mas de 18 años. El segundo, Bernardo Grinspun, ministro de economia de Alfonsin por solo dos años, fue un porteño de Villa Crespo con pinta de contador de barrio o cuentenik (la vieja palabra idish para el corredor comercial).
Estos dos personajes solo compartían tres cosas: el respeto por la religión de sus ancestros, su apellido, deformado de acuerdo a las sonoridades del idioma del empleado de aduana que recibió a sus mayores, y su gusto por esa ciencia de las imposturas que es la economía.
Greenspan acaba de publicar sus memorias, criticando duramente a Peron y elogiando a Cavallo.
Grinspun murio hace 11 años, pero antes de irse termino su tarea como ministro al mostrales el culo alos enviados del Fondo (algunos dicen que incluso le dijo al enviado del organismo internacional: "¿Querés que me baje los pantalones?, me los bajo", y procedió literalmente a bajarse los pantalones .)
Dicen que Greenspan, de 81 años, cobra más de 100.000 dólares por dictar una conferencia y que cobró a Penguin Books 8,5 millones de dólares por adelantado por el libro de memorias.
Cuando se murió, Grinspun solo tenía un departamento en Belgrano.
Espero que no sea leido esto como un homenaje a Grinspun, porque no lo es (sus exabruptos bastante le costaron a la Argentina), pero acaso de algo estoy seguro: si Greenspan elogia a Cavallo y Lula, y compara a Peron con Mugabe, no se que, pero algo bueno debe haber hecho el Pocho.

La demogarcha

noreply@blogger.com (sulfatado) — Mon, 17 Sep 2007 13:00:00 +0000

¿Como puede ser que en las universidades del mundo entero que sostienen la democracia burguesa mundial tatren de convencernos que este sistema es "moralmente" superior al de, por ejemplo la antigua Roma?.
Al menos los senadores romanos, a diferencia de los senadores yanquis, aceptaban publicamente que les gustaba cogerse pendejos.
A mi lo que mas me choca de esto es que los tilingos que siempre estan enamorados de los EEUU, que en la Argentina suelen nuclearse en partidos que llaman liberales (definicion polisémica si las hay), asocianes civiles con sede en zona norte o ONGs que parecen country clubs, nunca hablan de que el pais que admiran es donde mas se comete el crimen mas aberrante que hay en la humanidad.
Si Jauretche tenía razon, no solo no aprendimos nada: el medio pelo, encima, es bufarra. Sino, miren este senador republicano, Mark Foley, acusado de violeta, la cara de degenerado que tiene.